https://blog.csdn.net/oldwormzh-cnhttps://blog.csdn.net/https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/45217561https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/45217561oldwormThu, 23 Apr 2015 09:56:19 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/43197839https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/43197839oldwormTue, 27 Jan 2015 18:09:49 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7722132https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7722132oldwormFri, 06 Jul 2012 14:38:43 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7718347https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7718347oldwormThu, 05 Jul 2012 13:53:56 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7705243https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7705243oldwormSat, 30 Jun 2012 17:04:22 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7705012https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7705012oldwormSat, 30 Jun 2012 15:49:35 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7695624https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7695624oldwormWed, 27 Jun 2012 11:45:01 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7516892https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7516892oldwormFri, 27 Apr 2012 11:06:41 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7516695https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7516695oldwormFri, 27 Apr 2012 10:19:15 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7472690https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7472690oldwormWed, 18 Apr 2012 11:06:37 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7472648https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7472648oldwormWed, 18 Apr 2012 10:59:07 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7277828https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7277828oldwormTue, 21 Feb 2012 00:24:09 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7277825https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/7277825oldwormTue, 21 Feb 2012 00:22:41 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6640307https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6640307oldwormThu, 28 Jul 2011 11:03:50 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6602753https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6602753oldwormWed, 13 Jul 2011 13:20:45 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6585225https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6585225oldwormTue, 05 Jul 2011 11:01:18 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6585113https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6585113oldwormTue, 05 Jul 2011 10:24:46 +0800https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6413003https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6413003oldwormWed, 11 May 2011 21:05:00 +0800网上收集的一些名人观点，仁者见仁智者见智，我就不做任何评论了。
 
 
一个程序员用了大约只用了10%-20%的时间来编码，而且大多数程序员，无论他的水平如何，其平均每天只有10-12行的代码最终会进入最终的软件产品中。这是因为，优秀的程序员会花费90%的时间来思考、调查、研究最佳的设计。而糟糕的程序员则会花费90%的时间来调试代码，并随意地改动代码并尝试让代码工作起来。
“A great lathe operator commands several t]]>https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6407722https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6407722oldwormMon, 09 May 2011 21:49:00 +0800
 
北京呆了半年，在郁闷中结束了，做了半年CTO，但大部分时间还是在编码或review代码，别的也没什么好总结的，只好对这半年里面的技术决策做个简短总结：
1、  修改原基于openfire（java）为基础的服务器为基于c++的服务器程序，修改原基于xmpp的xml形式协议为json，由此节省带宽2/3，提高server端计算能力一个量级以上。其实我一开始是计划全做成二进制协议的，但发现这些同事们对二进制操作数据块都不熟悉，要教会他们这些要费很多时间，而老板给的]]>https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6171430https://blog.csdn.net/oldworm/article/details/6171430oldwormTue, 01 Feb 2011 10:49:00 +0800
Windows下两种iocp实现的差距
 
 
之前几天说过，因为经典iocp实现（以下简称经典实现）多个io线程绑定在一个iocp上，这样内部管理了iocp队列的处理，内部决定是不是需要线程切换，我上次修改的一个版本（以下简称实现2），用了多个io线程，每个iocp队列仅绑定一个io线程，一组用户共享一个io线程，这和经典的多线程epoll模型的做法是很相似的，这样每个io线程是可以独立控制了，但理论上这种做法没有发挥iocp自动管理线程切换的优势，昨]]>