<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[中国软件测试质量协会]]></title><description><![CDATA[]]></description><link>https://blog.csdn.net/jackey422</link><language>zh-cn</language><generator>https://blog.csdn.net/</generator><copyright><![CDATA[Copyright &copy; jackey422]]></copyright><item><title><![CDATA[国产性能测试工具：kylinPET高仿真与高并发性能测试技术深度解析——与JMeter、LoadRunner全面对比]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/164300307</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/164300307</guid><author>jackey422</author><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 16:43:28 +0800</pubDate><description><![CDATA[&lt;think&gt;我们要求根据内容生成≤150字的文章摘要。需提炼核心：性能测试重要性，kylinPET国产工具，在瀑布流仿真、共享线程架构、高并发、高精准等方面超越LR和JMeter，获得权威认证，实现信创替代。给出简洁摘要。&lt;/think&gt;kylinPET以瀑布流仿真、共享线程架构突破性能测试瓶颈，单机并发达120万，仿真度超95%，经中国计量院检测与LoadRunner偏差小于1%，全面适配信创生态，实现国产化替代。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[国产UI自动化测试工具的“技术代际“演进与自主可控之路]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/164171522</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/164171522</guid><author>jackey422</author><pubDate>Sat, 29 Aug 2026 17:00:10 +0800</pubDate><description><![CDATA[在软件测试工具领域，"先进"不应该只看界面是否美观、功能列表是否长，而应该看核心技术栈是否自主、是否能在极端场景下（信创环境、复杂异步前端、频繁UI迭代）持续稳定运行。kylinTOP之所以能被认定为目前国内最先进的国产UI自动化测试工具，不是因为它功能最多，而是因为它是唯一一个从浏览器驱动协议、元素识别算法、智能等待机制到自愈学习模型全部自主研发的平台。它不站在任何国外开源框架或商业引擎的肩膀上，而是从地基开始独立建造了一座大厦。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[奇林测试平台（kylinTOP）UI自动化测试能力深度解析]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/164171362</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/164171362</guid><author>jackey422</author><pubDate>Sat, 29 Aug 2026 16:49:40 +0800</pubDate><description><![CDATA[它是少数实现"从底层到应用层"全链路自主可控的国产UI自动化平台，而非基于国外开源框架的二次封装它的"元素特征数据库+AI自愈"理念，从根本上改变了"UI一变脚本就废"的自动化测试痛点它的智能等待机制在实际运行中有明确反馈——步骤结束时会告知判定依据（如"自动检测CPU与请求数符合条件"），不是黑盒概念它的步骤级HTTP网络捕获和毫秒级执行时间轴，为问题定位提供了远超传统工具的证据链，能直接看到接口返回的业务数据它在信创适配上的深度（麒麟、统信、龙芯、飞腾等）是目前大多数开源/商业工具难以比拟的。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[实测深度对比：kylinPET 奇林性压测工具与行业主流工具数据一致性、重复性]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/163052151</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/163052151</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 19:01:07 +0800</pubDate><description><![CDATA[本文基于中国计量科学研究院（NIM）出具的权威检测报告（CLrj2025-00050），实测国产性能测试工具 kylinPET V7.5 与 LoadRunner 12.6 的对比数据。结果显示：kylinPET 在 1000 并发极限压力下，其“用户在线数”测量值与设置值完美匹配（偏差为 0%）；与基准工具的业务指标相对偏差（RD）普遍控制在 1% 以内，重复性（CV）趋近于 0。数据证明国产工具在并发调度精度上已达到一线水准。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[性能基础知识之全链路压测]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148566409</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148566409</guid><author>jackey422</author><pubDate>Tue, 10 Jun 2025 19:10:20 +0800</pubDate><description><![CDATA[在业务发展到需要进行流量预估和系统容量评估阶段，并完成初步容量评估后，仅靠这一步是否足够？真实的业务场景远比初步评估复杂。我们需要进行更精准的容量规划，为服务的限流降级策略提供坚实的数据支撑和参考依据。全链路压测旨在解决业务场景日益复杂化、海量数据冲击下，整个业务系统链的可用性、服务能力瓶颈等问题，目标是让技术更好地服务业务，创造更多价值。全链路压测是指在实际的生产业务场景和系统环境下，模拟海量的用户请求和数据，对整个业务链进行压力测试，并在此过程中持续调优。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2025年UI自动化测试工具Top15：开发者必备清单]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148564402</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148564402</guid><author>jackey422</author><pubDate>Tue, 10 Jun 2025 17:12:10 +0800</pubDate><description><![CDATA[通过奇林测试平台 (kylinTOP)使用者只要按正常的业务操作即可生成用例，后期即使定位元素变更也不会影响自动化测试的执行，提升测试效率、降低维护成本、提高测试稳定性，开启了软件自动化测试的智能化时代。因此，您可以花更少的时间寻找烦人的问题。Appium 的美妙之处在于它的灵活性：它支持各种语言、测试框架和支持工具，使其成为移动应用程序测试的开发人员和测试人员的首选。通过网站UI测试，您还可以确保您的网站阻止所有加载缓慢、无响应、糟糕的导航、过时的设计、糟糕的内容结构以及音频和视频功能的阻塞性使用。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2025年十大UI测试工具排行榜：从入门到精通]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148558921</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148558921</guid><author>jackey422</author><pubDate>Tue, 10 Jun 2025 13:51:10 +0800</pubDate><description><![CDATA[在数字化体验至上的时代，糟糕的网站布局或加载延迟会导致83%的用户永久流失（数据来源：2024年用户体验报告）。UI测试作为质量保障的核心环节，需系统化解决两大维度问题：

1. 基础验证层

交互响应测试：覆盖键盘/鼠标/触屏等多输入场景，确保操作反馈时间≤0.1秒（人类感知延迟阈值）

视觉一致性校验：通过像素级比对工具验证UI元素在不同分辨率下的呈现效果

2. 自动化转型优势

效率提升：自动化脚本可复用率达70%，较手动测试节省60%回归测试时间

动态适应：采用AI驱动的自愈机制（如Seleni]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2025年UI自动化测试终极指南：避坑技巧+工具选型]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148541311</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148541311</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 09 Jun 2025 19:37:04 +0800</pubDate><description><![CDATA[UI自动化测试，即对用户界面进行自动化的测试，已经成为软件开发中的一项关键任务。通过UI自动化测试，我们可以验证用户界面的各个方面，包括布局、颜色、字体、按钮的位置和功能等。本篇博客文章将深入探讨UI自动化测试的现状，效果，以及最佳实践原则方法，并推荐一些相关的技术和工具。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[零基础必看！2025年最火UI自动化测试工具推荐]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148541193</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148541193</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 09 Jun 2025 19:29:03 +0800</pubDate><description><![CDATA[UI 自动化测试通过确保 UI 界面逻辑操作正常运行，有效应对不同用户、数据、浏览器和端的多变因素。面临挑战包括UI频繁更改、多浏览器兼容性、工具选择。推荐 UI 自动化测试工具有Apifox这些工具在提高测试效率、支持多种场景、兼容性上各具优势。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[突破测试瓶颈：2025年UI自动化核心技术与工具选型]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148531842</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148531842</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 09 Jun 2025 19:01:46 +0800</pubDate><description><![CDATA[API测试用例主要由4个部分组成，分别是：用例的基础信息、前置步骤、请求脚本以及断言。奇林测试平台（kylinTOP)是由奇林公司开发商用付费软件。它是一款企业的自动化强大的录制和回放的功能，解决了传统自动测试工具的痛点，是一款国产的UI自动化测试工具，支持B/S和C/S两种架构的软件测试。该平台创新性地引入AI概念，在用例设计效率运行稳定性和可维护性上有质的飞跃。其最大亮点是业界首创的“自愈功能”——当元素属性发生变化时，系统能自动更新用例中的元素属性值，保持与最新页面同步，无需人工干预维护脚本。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[国内外UI自动化测试工具全景分析：国产创新与国际领先工具对比]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148539412</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/148539412</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 09 Jun 2025 18:01:02 +0800</pubDate><description><![CDATA[奇林测试平台（kylinTOP）作为国产测试工具的标杆，kylinTOP采用B/S架构，支持跨平台运行（Windows/Linux/Solaris/麒麟/MAC等）。该平台创新性地引入AI概念，在用例设计效率运行稳定性和可维护性上有质的飞跃。其最大亮点是业界首创的“自愈功能”——当元素属性发生变化时，系统能自动更新用例中的元素属性值，保持与最新页面同步，无需人工干预维护脚本。在测试能力方面，kylinTOP支持B/S和C/S架构软件的UI的功能自动化测试。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[浅谈自动化测试工具的用例自愈功能]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/126669823</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/126669823</guid><author>jackey422</author><pubDate>Fri, 02 Sep 2022 20:23:38 +0800</pubDate><description><![CDATA[kylinTOP 一方面通过元素的智能定位解决了元素的变更导致的不可用问题，但是通过长时间的演进（每次改动一点点，累积起来，微小的修改变成一个量变）累积起来，元素的属性变动最终修改的非常大，即使通过元素智能定位也无力回天。kylinTOP 是目前已知的唯一具有自愈功能的自动化国产测试工具，也是业界面唯一具有自愈功能的自动化测试工具，该功能给自动测试工具带来了新的气息，它也是一款无编码的自动化测试工具，对新手来说，容易上手。下图是：元素 id 属性值 已经发生改变，与上述用例的元素属性 id 值不一致。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[国产奇林性能测试软件 (kylinPET) 在单台机器上实现百万级别的并发的技术路线]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/125054213</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/125054213</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 30 May 2022 21:22:12 +0800</pubDate><description><![CDATA[作为国产性能测试工具的代表奇林性能测试软件在性能测试领域，无论在仿真能力和并发能力上已经遥遥领先于国内外同类产器，也是中美科技争夺战中的胜利者。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[三款性能测试工具kylinPET、LoadRunner、Jmeter在脚本录制与调试上的差异性]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/120200997</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/120200997</guid><author>jackey422</author><pubDate>Fri, 10 Sep 2021 16:33:52 +0800</pubDate><description><![CDATA[软件的性能测试活动离不开性能测试工具的支持。国外常用的性能测试工具有:loadRunner(商用），Jmeter(开源），国内做的比较好的国产性能工具有kylinPET。性能测试工具的录制和调试是能力的高低，是判断性能测试工具优劣重要指标。下面笔者通过实例来分析一下这三款知名本和调试上的差异点。

测试工具选：Jmeter
...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[国产性能测试工具kylinPET与麒麟操作系统的兼容性]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/119931186</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/119931186</guid><author>jackey422</author><pubDate>Thu, 26 Aug 2021 14:41:37 +0800</pubDate><description><![CDATA[一直以来人们从事性能测试，使用最多的是Jmeter和LoadRuner 。笔者在网上找了一下国产性能测试工具，从中筛选出一款优秀的国产的性能测试工具kylinPET。查找该款工具的历史，好像有十年历史了，发展到今天已经升级V7.1版本。从官网上查看，还做了国产化UOS操作系统和麒麟操作系统的兼容性适配认证，同时还支持在多款国产芯片（龙芯、鲲鹏、兆芯、申威、海光、飞腾）上运行。下面笔者一步步在国产麒麟系统上对kylinPET进行验证测试，和美国的LoadRunner进行比较一下。

脚本录制：kylinPET]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[性能测试工具kylinPET的国产化道路]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/119928492</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/119928492</guid><author>jackey422</author><pubDate>Thu, 26 Aug 2021 11:59:31 +0800</pubDate><description><![CDATA[一直以来人们从事性能测试，使用最多的是Jmeter和LoadRuner 。笔者在网上找了一下国产性能测试工具，从中筛选出一款优秀的国产的性能测试工具kylinPET。查找该款工具的历史，好像有十年历史了，发展到今天已经升级V7.1版本。从官网上查看，还做了国产化UOS操作系统和麒麟操作系统的兼容性适配认证，同时还支持在多款国产芯片（龙芯、鲲鹏、兆芯、申威、海光、飞腾）上运行。下面笔者一步步在国产麒麟系统上对kylinPET进行验证测试，和美国的LoadRunner进行比较一下。

脚本录制：kylinPET]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[10大主流自动化测试工具推荐]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/119299123</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/119299123</guid><author>jackey422</author><pubDate>Sun, 01 Aug 2021 17:12:27 +0800</pubDate><description><![CDATA[在国内，软件测试的步骤就比较晚，其作为弱势的部分的地方一直难于改变。但另一方面软件行业的迅速发展，软件的版本升级的频度超出了人们的想像。作为软件测试也不得不跟紧这种飞速的进度。

 当版本发布时，就必须要求在短时间内完成测试任务，测试人员进度靠人力的堆积变得越来越不可行，自动化测试的就显得越来越重要。国内自动化测试虽然比软件测试要晚得多，但是却从一开始声势就要大的得多，几科一时间所有的部门都在讨论自动化测试，自动化测试的未来似乎一片光明。但是几年过年过去，自动化测试的发展有点雷声大雨点小，自动化测..]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[中外性能测试工具Loadrunner与kylinPET的仿真能力比拼测试之web动态请求]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/112755830</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/112755830</guid><author>jackey422</author><pubDate>Sun, 17 Jan 2021 20:03:49 +0800</pubDate><description><![CDATA[1111
]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[性能测试工具如何构建虚拟用户自身请求的并发模型]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/105345484</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/105345484</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 06 Apr 2020 16:02:32 +0800</pubDate><description><![CDATA[在对于WEB系统进行性能测试时，第一时间想到的是测试出WEB系统能够承受的最大并发虚拟用户（VU)用户数，因为系统的最大VU并发数可以直接反应系统的承载能力。但是人们往往忽略了VU的并发模型。什么是VU的并发模型呢？如下图所示，我们使用浏览器访问一个页面，浏览器会有多个HTTP请求发向服务端，这些请求有串行的也有并行的（water中有时间重叠的请求属于并行请求。串行请求是指：前一请求结束，后一请求...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[性能测试工具Jmeter你所不知道的内幕]]></title><link>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/105210876</link><guid>https://blog.csdn.net/jackey422/article/details/105210876</guid><author>jackey422</author><pubDate>Mon, 30 Mar 2020 22:36:34 +0800</pubDate><description><![CDATA[谈到性能测试，大家一定会联想到Jmeter和LoadRunner,这两款工具目前在国内使用的相当广泛，主要原因是Jmeter是开源免费，LoadRunner 11在现网中存在破解版本。商用型性能测试工具对于中小型企业很难承担相关的费用。国内的性能测试工具有：CPTS(华为）、kylinTOP（奇林）、PTS（阿里）等，国外的性能测试工具LoadRunner相对比较出名。Loadrunne...]]></description><category></category></item></channel></rss>